Archives actuelles avec moteur de recherche
N'hésitez pas à vous inscrire à la liste : http://listes.patpro.net/mailman/listinfo/applescript_fr
Apple, AppleScript, AppleScript Studio, AppleTalk, AppleWorks, ColorSync, Finder, HyperCard, iBook, iLife, iMac, iWork, Keynote, Mac, Macintosh, Mac OS, Pages, Panther, PowerBook, Power Mac, Power Macintosh, QuickTime, Safari, Tiger, Xcode sont des marques déposées par Apple Computer, Inc., enregistrées aux Etats-Unis et dans les autres pays. Liste officielle
De : (Liste AppleScript francophone) <applescript_fr@xxxxxxx.net>
À : "(Liste AppleScript francophone)" <applescript_fr@xxxxxxx.net>
Date : vendredi 18 août 2000 19:17
Objet : applescript_fr Digest #17
Liste AppleScript francophone Digest #17
1) Re: amusant...
by Patrick Proniewski <patrick.proniewski@xxxxxxx.fr>
2) Re: amusant...
by Net <marinepub@xxxxxxx.fr>
3) Re: amusant...
by Patrick Proniewski <patrick.proniewski@xxxxxxx.fr>
4) Re: amusant...
by Net <marinepub@xxxxxxx.fr>
5) Re: amusant...
by Patrick Proniewski <patrick.proniewski@xxxxxxx.fr>
De : Patrick Proniewski <patrick.proniewski@xxxxxxx.fr> Date : Thu, 17 Aug 2000 21:48:07 +0200 Objet : [AS] Re: amusant... *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* > Salut les AS, > > patrick a écrit : > >> le G3 donne un petit 11 secondes pour la premiere partie et env. 50 secondes >> pour la deuxieme. >> >> Le G4 donne 48 secondes pour la premiere...et 250 sec. pour la deuxieme. >> >> oui vous avez bien lu... la bete de course à 450mHz se fait torcher d'un >> facteur 5 par le G3. ca me laisse songeur. > > J'ai aussi lancé le test sur 3 bécanes, > et je n'obtient pas les mêmes résultats : > > G3/266/Gris/MacOs 8.6 : 14 et 12 sec (pas mal...) > G3/350/Bleu/MacOs 8.6 : 10 et 6 sec (mieux...) > G4/450/MacOs 9.0.4 : 50 et 10 sec (la Fontaine !?!) > > A+ Fredo d:o) > la je suis bluffé...j'ai vu que j'utilise sur le G4 une vielle version de Satimage (1.6) sur le G3 une version 1.7.2 quelle version utiles tu ? visiblement les deux mienne ne sont pas aussi bien optimisée !!! je précise aussi que j'ai fait tourner ces scripts en applet bien sur... patpro -- Italienne parlant francais/anglais recherche un emploi en rég. parisienne CV online : http://patrick.proniewski.free.fr
De : Net <marinepub@xxxxxxx.fr> Date : Thu, 17 Aug 2000 22:51:33 +0200 Objet : [AS] Re: amusant... *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* Re salut aux AS, Patrick Proniewski a écrit : > > G3/266/Gris/MacOs 8.6 : 14 et 12 sec (pas mal...) > > G3/350/Bleu/MacOs 8.6 : 10 et 6 sec (mieux...) > > G4/450/MacOs 9.0.4 : 50 et 10 sec (la Fontaine !?!) > > la je suis bluffé...j'ai vu que j'utilise sur le G4 une vielle version de > Satimage (1.6) sur le G3 une version 1.7.2 > > quelle version utiles tu ? visiblement les deux mienne ne sont pas aussi > bien optimisée !!! > je précise aussi que j'ai fait tourner ces scripts en applet bien sur.... J'utilise la version 1.7.1 de Satimage sur tous les postes. J'ai lancé le script tout simplement à partir de l'Éditeur d'Apple. Un dernier test : Power Mac 7300/200/Mac Os 8.6 : 25 et 31 sec. Je ferais aussi le test sur un Power Mac 9600/350/Mac Os 9.0.4, et te donnerais le résultat demain. En tout cas le G4/450 se prend une bonne calotte des deux G3, et au total, il fait moins bien qu'une antiquité comme le 7300/200. Bravo les petits gars de Cupertino ;o) Est-ce le système qui pose problème ou la bécane ? A+ Fredo d:o)
De : Patrick Proniewski <patrick.proniewski@xxxxxxx.fr> Date : Thu, 17 Aug 2000 23:17:34 +0200 Objet : [AS] Re: amusant... *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* le 17/08/00 22:51, Net à marinepub@xxxxxxx.fr a écrit : > J'utilise la version 1.7.1 de Satimage sur tous les postes. > J'ai lancé le script tout simplement à partir de l'Éditeur d'Apple. > > Un dernier test : Power Mac 7300/200/Mac Os 8.6 : 25 et 31 sec. > > Je ferais aussi le test sur un Power Mac 9600/350/Mac Os 9.0.4, > et te donnerais le résultat demain. bon, effectivement, testé dans l'éditeur la seconde étape tourne 5 fois plus vite. surprise.... > > En tout cas le G4/450 se prend une bonne calotte des deux G3, > et au total, il fait moins bien qu'une antiquité comme le 7300/200. > Bravo les petits gars de Cupertino ;o) > > Est-ce le système qui pose problème ou la bécane ? Malheureusement impossible de rétrograder un G4 en 8.6 pour vérifier...par contre le 9600 en 9.x va donner une info intéressante je pense. c'est tres certainement l'OS, et ca me démange de tenter en DP4 mais c'est déloyal, c'est tout sauf optimisé :) patpro -- "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout s'empile" - Mon Bureau -
De : Net <marinepub@xxxxxxx.fr> Date : Thu, 17 Aug 2000 23:41:18 +0200 Objet : [AS] Re: amusant... *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* Patrick Proniewski a écrit : > bon, effectivement, testé dans l'éditeur la seconde étape tourne 5 fois plus > vite. surprise.... Tu aurais une explication ? > > Malheureusement impossible de rétrograder un G4 en 8.6 pour vérifier...par > contre le 9600 en 9.x va donner une info intéressante je pense. > c'est tres certainement l'OS, et ca me démange de tenter en DP4 mais c'est > déloyal, c'est tout sauf optimisé :) Pardon, mon ignorance, c'est quoi un DP4 ??? > "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout s'empile" > - Mon Bureau - "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se range..." - Ton Bureau - Au fait, ça me fait penser que le mien aussi...
De : Patrick Proniewski <patrick.proniewski@xxxxxxx.fr> Date : Thu, 17 Aug 2000 23:54:07 +0200 Objet : [AS] Re: amusant... *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* le 17/08/00 23:41, Net à marinepub@xxxxxxx.fr a écrit : >> bon, effectivement, testé dans l'éditeur la seconde étape tourne 5 fois plus >> vite. surprise.... > > Tu aurais une explication ? pas vraiment...d'autant que d'ordinaire on assiste plutot à l'effet inverse.. Si quelqu'un se sent le courage, il faudrait tester ce script dans Outlook ou toute autre appli qui fait tourner des scripts au format "script compilé" (Albert, ircle...) dans ircle : 48 sec premiere etape (ca ne change pas) 73 sec la deuxieme donc moins bien que les env. 50 secondes de l'editeur de script et beaucoup mieux que les 250 sec de l'applet. hum...et filemaker ? >> Malheureusement impossible de rétrograder un G4 en 8.6 pour vérifier...par >> contre le 9600 en 9.x va donner une info intéressante je pense. >> c'est tres certainement l'OS, et ca me démange de tenter en DP4 mais c'est >> déloyal, c'est tout sauf optimisé :) > > Pardon, mon ignorance, c'est quoi un DP4 ??? Developer Preview 4 de MacOS X client. >> "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout s'empile" >> - Mon Bureau - > > "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se range..." > - Ton Bureau - > > Au fait, ça me fait penser que le mien aussi... très bon :) le mien est rangé, là, enfin, mon bureau perso... patpro -- Italienne parlant francais/anglais recherche un emploi en rég. parisienne CV online : http://patrick.proniewski.free.fr