Archives actuelles avec moteur de recherche
N'hésitez pas à vous inscrire à la liste : http://listes.patpro.net/mailman/listinfo/applescript_fr
Apple, AppleScript, AppleScript Studio, AppleTalk, AppleWorks, ColorSync, Finder, HyperCard, iBook, iLife, iMac, iWork, Keynote, Mac, Macintosh, Mac OS, Pages, Panther, PowerBook, Power Mac, Power Macintosh, QuickTime, Safari, Tiger, Xcode sont des marques déposées par Apple Computer, Inc., enregistrées aux Etats-Unis et dans les autres pays. Liste officielle
De : (Liste AppleScript francophone) <applescript_fr@xxxxxxx.net>
À : "(Liste AppleScript francophone)" <applescript_fr@xxxxxxx.net>
Date : lundi 21 août 2000 19:20
Objet : applescript_fr Digest #20
Liste AppleScript francophone Digest #20
1) Re: amusant...
by "jjdg@xxxxxxx.fr" <jjdg@xxxxxxx.fr>
2) Re: Cherche un OSAX simulant l'appui d'une touche
by Guillaume Souesme <guillaume.s@xxxxxxx.dotcom.fr>
3) Re: amusant...
by Gilbert Lauvergnier <gilbert.lauvergnier@xxxxxxx.fr>
4) Re: amusant...
by xalbat haristoy <xalbat.haristoy@xxxxxxx.fr>
5) Re: script pour gerer un "serveur" personnel
by Olivier <olivier.belrose@xxxxxxx.fr>
6) Re: script pour gerer un "serveur" personnel
by "Proniewski Patrick" <patrick.proniewski@xxxxxxx.fr>
7) Re: Cherche un OSAX simulant l'appui d'une touche
by OGD <olivier.giraud@xxxxxxx.etca.fr>
De : "jjdg@xxxxxxx.fr" <jjdg@xxxxxxx.fr> Date : Sun, 20 Aug 2000 19:29:25 +0200 Objet : [AS] Re: amusant... *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* >> J'ai aussi lancé un script un peu bizarre pour tester les performaces >> brutes de AppleScript : >> >> Il s'agit de lancer une boucle vide (sans aucune instruction) >> qui tourne 10 millions de fois !!!. Voici le script : >> >> [Script] >> set Avant to (time of (current date)) >> repeat with Bcl from 1 to 10000000 >> >> end repeat >> set Apres to (time of (current date)) >> set Duree to (Apres - Avant) as text >> display dialog "Boucle 10 millons de fois : " & >> Duree & " sec." >> [/Script] >> >> Les résultats de ce petit test naze sont : >> >> PwMac 7300/200/Mac Os 8.6 : 44 sec, (pas >> très étonant), >> PwMac 9600/350/Mac Os 9.0.4 : 68 sec, (sauve >> qui peux...), >> G3/266/Gris/Mac Os 8.6 : 29 >> sec, (pas mal), >> G3/350/Bleu/Mac Os 8.6 : 22 sec, >> (le meilleur), >> G4/450/Mac Os 9.0.4 : 53 >> sec, (sans commentaires...). >> >> En conclusion, on peut dire que le système 9.0.4 se traine >> lamentablement. :(( >> >> Vivement le X !!! >> >> A la prochaine, Fredo d:o) >> > Pour le test "naze" : 27 secondes chez moi sur un iMac DV 400 MHz sous Mac > OS 9.0.4 (performance très moyenne...) > Xavier, lycéen macintoshien > Pour compléter : G3 blanc bleu 500 Mhz syst. 8.6 : test en 14 sec.
De : Guillaume Souesme <guillaume.s@xxxxxxx.dotcom.fr> Date : Sun, 20 Aug 2000 19:32:35 +0200 Objet : [AS] Re: Cherche un OSAX simulant l'appui d'une touche *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* le 20/08/00 16:05, KLEIN François à fklein1@xxxxxxx.com a écrit : > Existe-t-il un oSAX (Complément de pilotage) permettant de simuler l'appui > de touches sur le clavier, afin de pouvoir piloter les applications non > pilotables ? > Si oui, où peut-on le télécharger ? Un index de nombreux osax est disponible là : <http://www.osaxen.com/> -- Guillaume
De : Gilbert Lauvergnier <gilbert.lauvergnier@xxxxxxx.fr> Date : Mon, 21 Aug 2000 00:22:46 +0200 Objet : [AS] Re: amusant... *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* Patrick Proniewski a écrit > > dans ircle : 48 sec premiere etape (ca ne change pas) 73 sec la deuxieme > donc moins bien que les env. 50 secondes de l'editeur de script et beaucoup > mieux que les 250 sec de l'applet. pour compléter : 6400/200 + sonnet L2 G3/300/512 Mac OS 8.6 26 secondes avec l'éditeur de script gilbert
De : xalbat haristoy <xalbat.haristoy@xxxxxxx.fr> Date : Mon, 21 Aug 2000 01:05:51 +0000 Objet : [AS] Re: amusant... *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* > De : "jjdg@xxxxxxx.fr" <jjdg@xxxxxxx.fr> > Répondre à : <applescript_fr@xxxxxxx.net> (Liste AppleScript francophone) > Date : Sun, 20 Aug 2000 19:29:25 +0200 > À : <applescript_fr@xxxxxxx.net> (Liste AppleScript francophone) > Objet : [AS] Re: amusant... > > *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* > >>> J'ai aussi lancé un script un peu bizarre pour tester les performaces >>> brutes de AppleScript : >>> >>> Il s'agit de lancer une boucle vide (sans aucune instruction) >>> qui tourne 10 millions de fois !!!. Voici le script : >>> >>> [Script] >>> set Avant to (time of (current date)) >>> repeat with Bcl from 1 to 10000000 >>> >>> end repeat >>> set Apres to (time of (current date)) >>> set Duree to (Apres - Avant) as text >>> display dialog "Boucle 10 millons de fois : " & >>> Duree & " sec." >>> [/Script] >>> >>> Les résultats de ce petit test naze sont : >>> >>> PwMac 7300/200/Mac Os 8.6 : 44 sec, (pas >>> très étonant), >>> PwMac 9600/350/Mac Os 9.0.4 : 68 sec, (sauve >>> qui peux...), >>> G3/266/Gris/Mac Os 8.6 : 29 >>> sec, (pas mal), >>> G3/350/Bleu/Mac Os 8.6 : 22 sec, >>> (le meilleur), >>> G4/450/Mac Os 9.0.4 : 53 >>> sec, (sans commentaires...). >>> >>> En conclusion, on peut dire que le système 9.0.4 se traine >>> lamentablement. :(( >>> >>> Vivement le X !!! >>> >>> A la prochaine, Fredo d:o) >>> >> Pour le test "naze" : 27 secondes chez moi sur un iMac DV 400 MHz sous Mac >> OS 9.0.4 (performance très moyenne...) >> Xavier, lycéen macintoshien >> > > Pour compléter : > G3 blanc bleu 500 Mhz syst. 8.6 : test en 14 sec. > Pour info : le test "naze" sur un iMac 333 MHz sous 8.5.1 - 24 à 25 sec. en exécutable, - 26 à 27 sec. en application. Vous avez dit amusant !?! Xalbat
De : Olivier <olivier.belrose@xxxxxxx.fr> Date : Mon, 21 Aug 2000 09:46:26 +0000 Objet : [AS] Re: script pour gerer un "serveur" personnel *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* Je resume: je cherche un script pour gerer un serveur a distance sur le net.. >>> > Que penserais tu d'un Timbuktu ? > parce que si tu veux manager tout ca par script, comment dire, on a pas fini > hein :)) Donc tu me propose de lancer timbucktu... N'est-ce pas plantogene? Peut il, apres reconnaisance a distance, relancer le soft sur mon FAI ? Si oui, c'est en effet + simple.... > > Avec une bonne config stable, il te restera juste a gérer les connexions et > les problemes qui vont avec. et ca je sais pas faire, j'ai jamais scripté de connexion, j'aime pas ca et c'est particulièrement inutile en ce qui me conserne. Precise ta pensee s'il te plait. > > Par contre certains ici scriptent leur connexion pour des relevés auto de > mail, c'est exactement ce qu'il te faut comme base de travail : gestion de > connexion, puis mail (pour poster ton IP) puis déconnexion (à la fin de > l'utilisation). > Justement j'attends la contribution de ces qq scripteurs. Mais j'insiste pour avoir des infos sur la gestion des erreurs de connexion (une becane qui plante a 10000 km de distance, c'est difficile a gerer) > Merci pour vos contributions. Merci a patpro de ton attention.
De : "Proniewski Patrick" <patrick.proniewski@xxxxxxx.fr> Date : Mon, 21 Aug 2000 10:05:41 +0200 Objet : [AS] Re: script pour gerer un "serveur" personnel *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* > Je resume: je cherche un script pour gerer un serveur a distance sur le net. > Donc tu me propose de lancer timbucktu... N'est-ce pas plantogene? Peut il, > apres reconnaisance a distance, relancer le soft sur mon FAI ? Si oui, c'est > en effet + simple.... je ne sais pas, mais si c'est du meme acabit que PC anywhere que je suis obligé d'utiliser à des fins professionnels, alors c'est ce qu'il te faut je pense. >> Avec une bonne config stable, il te restera juste a gérer les connexions et >> les problemes qui vont avec. et ca je sais pas faire, j'ai jamais scripté de > connexion, j'aime pas ca et c'est particulièrement inutile en ce qui me > conserne. > > Precise ta pensee s'il te plait. j'ai toujours trouvé plus rapide de faire mes connexions en manuel d'une part, et moi, d'autre part, je me sert d'AS pour faire des CGI sur des serveurs online 24/24 sur ligne spécialisée... donc tu vois, j'ai pas vraiment l'occasion de m'attaquer au problème qui te concerne. > Justement j'attends la contribution de ces qq scripteurs. Mais j'insiste > pour avoir des infos sur la gestion des erreurs de connexion (une becane qui > plante a 10000 km de distance, c'est difficile a gerer) de toute facon, un plantage peut survenir de la meme maniere. Avec ou sans AS. AS peut gérer les petites erreurs, mais il ne peut redémarrer la machine si elle plante. Parcontre, des PC anywhere ou des Timbuktu ont des sécurités avancées contre pas mal de soucis. patpro -- Italienne parlant Français/Anglais recherche un emplois sur Paris ou RP CV en ligne : http://www.patpro.net/elena.ssi
De : OGD <olivier.giraud@xxxxxxx.etca.fr> Date : Mon, 21 Aug 2000 10:55:56 +0200 Objet : [AS] Re: Cherche un OSAX simulant l'appui d'une touche *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* Moi, j'utilise KeyQuencer Lite (shareware à 20$ à l'époque) On peut le trouver sur : http://www.binarysoft.com J'ai fait avec ça une moulinette sur un serveur qui a marché pendant 2 ans... A+ on 20/08/00 16:05, KLEIN François at fklein1@xxxxxxx.com wrote: > *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* > > Existe-t-il un oSAX (Complément de pilotage) permettant de simuler l'appui > de touches sur le clavier, afin de pouvoir piloter les applications non > pilotables ? > Si oui, où peut-on le télécharger ? > > Merci d'avance :-)