Commentaires sur : Temps de traitement amavisd-new/clamav http://www.patpro.net/blog/index.php/2006/05/18/34-temps-de-traitement-amavisd-new-clamav/ patpro.net Fri, 27 Jan 2012 16:04:55 +0000 hourly 1 Par : patpro http://www.patpro.net/blog/index.php/2006/05/18/34-temps-de-traitement-amavisd-new-clamav/comment-page-1/#comment-569 patpro Thu, 18 May 2006 18:45:13 +0000 https://www.patpro.net/wp/index.php/2006/05/18/34-temps-de-traitement-amavisd-new-clamav/#comment-569 <p>Oui, c'est le temps moyen pour filtrer un seul mail. Comme c'est une machine bi-processeur, et que par ailleurs amavisd a une batterie de "childs" pour traiter les emails on filtre en réalité plus qu'un email toutes les 5-10-20 secondes. Par exemple, filtrer 30k emails à 10 secondes par mail prendrait 83 heures. C'est à peut prêt la quantité de mails qui passent dans le filtre en 24h (stats du mois d'avril)</p> <p>Quant à connaître le temps de séjour dans la (les) queue du système de mail, c'est une autre paire de manche car il faut traquer les ID des messages, messages qui sortent de Postfix pour entrer dans Amavis, et qui reviennent dans une autre instance Postfix : les ID changent. Il est plus simple de faire passer un courier par minute dans le système et d'analyser ensuite les headers</p> Oui, c'est le temps moyen pour filtrer un seul mail. Comme c'est une machine bi-processeur, et que par ailleurs amavisd a une batterie de "childs" pour traiter les emails on filtre en réalité plus qu'un email toutes les 5-10-20 secondes. Par exemple, filtrer 30k emails à 10 secondes par mail prendrait 83 heures. C'est à peut prêt la quantité de mails qui passent dans le filtre en 24h (stats du mois d'avril)

Quant à connaître le temps de séjour dans la (les) queue du système de mail, c'est une autre paire de manche car il faut traquer les ID des messages, messages qui sortent de Postfix pour entrer dans Amavis, et qui reviennent dans une autre instance Postfix : les ID changent. Il est plus simple de faire passer un courier par minute dans le système et d'analyser ensuite les headers

]]> Par : Blyx http://www.patpro.net/blog/index.php/2006/05/18/34-temps-de-traitement-amavisd-new-clamav/comment-page-1/#comment-568 Blyx Thu, 18 May 2006 17:48:10 +0000 https://www.patpro.net/wp/index.php/2006/05/18/34-temps-de-traitement-amavisd-new-clamav/#comment-568 <p>C'est le temps pour moyen pour filtrer un mail ?<br /> Bon, c'est difficile de dire si c'est une bonne performance si on ne peut pas faire le parallele avec le nombre de mails filtrés.<br /> J'imagine aussi qu'il y a un système de queue de mail à filtrer. Si tu as l'info, ca peut etre pas mal de mettre le temps effectif de filtrage ou le temps d'attente dans la queue.</p> C'est le temps pour moyen pour filtrer un mail ?
Bon, c'est difficile de dire si c'est une bonne performance si on ne peut pas faire le parallele avec le nombre de mails filtrés.
J'imagine aussi qu'il y a un système de queue de mail à filtrer. Si tu as l'info, ca peut etre pas mal de mettre le temps effectif de filtrage ou le temps d'attente dans la queue.

]]>