Commentaires sur : SUN T2000 contre Apple XServe ? http://www.patpro.net/blog/index.php/2006/09/28/57-sun-t2000-contre-apple-xserve/ patpro.net Fri, 27 Jan 2012 16:04:55 +0000 hourly 1 Par : Laurent http://www.patpro.net/blog/index.php/2006/09/28/57-sun-t2000-contre-apple-xserve/comment-page-1/#comment-593 Laurent Mon, 02 Oct 2006 02:19:00 +0000 https://www.patpro.net/wp/index.php/2006/09/28/57-sun-t2000-contre-apple-xserve/#comment-593 <p>Ok pour les Xserve G5 et MySQL, effectivement, ce n'est pas la joie...<br /> <br /> Pour les futurs Xserve Intel, on va arriver presque aux mêmes options :<br /> - disques SAS (3 seulement, c'est vrai)<br /> - mémoire en pagaille<br /> - alimentations redondantes<br /> - Light-Out management<br /> <br /> Pour la conso, je ne sais pas encore.<br /> <br /> Concernant MySQL, il semble que ça soit mieux sur MacPro si j'en crois ce fil :<br /> <br /> <a href="http://lists.apple.com/archives/macos-x-server/2006/Sep/msg00774.html" title="http://lists.apple.com/archives/macos-x-server/2006/Sep/msg00774.html" rel="nofollow">lists.apple.com/archives/...</a><br /> <br /> Mais le T2000 a quand même l'air d'une très belle bête</p> Ok pour les Xserve G5 et MySQL, effectivement, ce n'est pas la joie...

Pour les futurs Xserve Intel, on va arriver presque aux mêmes options :
- disques SAS (3 seulement, c'est vrai)
- mémoire en pagaille
- alimentations redondantes
- Light-Out management

Pour la conso, je ne sais pas encore.

Concernant MySQL, il semble que ça soit mieux sur MacPro si j'en crois ce fil :

lists.apple.com/archives/...

Mais le T2000 a quand même l'air d'une très belle bête

]]> Par : patpro http://www.patpro.net/blog/index.php/2006/09/28/57-sun-t2000-contre-apple-xserve/comment-page-1/#comment-592 patpro Thu, 28 Sep 2006 20:10:20 +0000 https://www.patpro.net/wp/index.php/2006/09/28/57-sun-t2000-contre-apple-xserve/#comment-592 <p>Disons que les prix ne sont pas si différents que ça. La SUN a des avantages qui ne sont pas au catalogue du XServe (G5). Par exemple, 4 disques SAS, alimentations redondantes, administration distante sur port série dédié et sur IP (même avec l'OS pas booté), une conso électrique plutôt modeste en regard des performances...<br />Côté XServe, tu peux aussi monter dans les prix, ce serait ce qu'en s'alignant sur les 8 Go de RAM de la config SUN.</p><p>En tout cas, j'attends avec impatience le MacPro prêté par Apple pour pouvoir comparer les perf. C'est pas du XServe, mais ça fera un meilleur compétiteur que nos 3 XServes actuels qui servent péniblement du MySQL. Et pour la petite histoire, le XServe que j'ai lancé à l'assaut de la T2000 a fait un long passage à plus de 90 de load average, la SUN ne bronche pas.</p> Disons que les prix ne sont pas si différents que ça. La SUN a des avantages qui ne sont pas au catalogue du XServe (G5). Par exemple, 4 disques SAS, alimentations redondantes, administration distante sur port série dédié et sur IP (même avec l'OS pas booté), une conso électrique plutôt modeste en regard des performances...
Côté XServe, tu peux aussi monter dans les prix, ce serait ce qu'en s'alignant sur les 8 Go de RAM de la config SUN.

En tout cas, j'attends avec impatience le MacPro prêté par Apple pour pouvoir comparer les perf. C'est pas du XServe, mais ça fera un meilleur compétiteur que nos 3 XServes actuels qui servent péniblement du MySQL. Et pour la petite histoire, le XServe que j'ai lancé à l'assaut de la T2000 a fait un long passage à plus de 90 de load average, la SUN ne bronche pas.

]]> Par : Laurent http://www.patpro.net/blog/index.php/2006/09/28/57-sun-t2000-contre-apple-xserve/comment-page-1/#comment-591 Laurent Thu, 28 Sep 2006 18:02:48 +0000 https://www.patpro.net/wp/index.php/2006/09/28/57-sun-t2000-contre-apple-xserve/#comment-591 <p>Joli joujou mais le prix est un peu différent du Xserve aussi. Cela dit, je ne crache pas dans la soupe, ça fait aussi envie.</p> Joli joujou mais le prix est un peu différent du Xserve aussi. Cela dit, je ne crache pas dans la soupe, ça fait aussi envie.

]]>