<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Changer le verre de visée de l&#8217;EOS 40D</title>
	<atom:link href="http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/</link>
	<description>patpro.net</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 16:04:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : BARRIER</title>
		<link>http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/comment-page-1/#comment-964</link>
		<dc:creator>BARRIER</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 11:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.patpro.net/wp/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/#comment-964</guid>
		<description>Bonjour,
Votre explication est une leçon de pédagogie ,explicite et rassurante.
Vous souhaitant une bonne continuation de votre activité.
P.B.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Votre explication est une leçon de pédagogie ,explicite et rassurante.<br />
Vous souhaitant une bonne continuation de votre activité.<br />
P.B.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SCAUT</title>
		<link>http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/comment-page-1/#comment-799</link>
		<dc:creator>SCAUT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 14:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.patpro.net/wp/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/#comment-799</guid>
		<description>Je viens d&#039;acherter un verre de visée pour Katz Eye pour Canon 40D.Il n&#039;y a pas de notice pour le monter - qui pourrait m&#039;envoyer la notice.
Note : verre de visée Katz Eye : prisme split + micro-prisme beaucoup plus pris que le dépoli de Canon</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens d'acherter un verre de visée pour Katz Eye pour Canon 40D.Il n'y a pas de notice pour le monter - qui pourrait m'envoyer la notice.<br />
Note : verre de visée Katz Eye : prisme split + micro-prisme beaucoup plus pris que le dépoli de Canon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : patpro</title>
		<link>http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/comment-page-1/#comment-705</link>
		<dc:creator>patpro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 04:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.patpro.net/wp/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/#comment-705</guid>
		<description>Ha ! le 5D... trop cher pour moi, et son successeur le sera sans doute plus encore. D&#039;un autre coté, cela aura deux effets positifs pour les gens dont le budget est limité : la baisse du prix du 5D en magasin, et l&#039;arrivée sur le marché de l&#039;occasion d&#039;un paquet de boîtiers 5D.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha ! le 5D... trop cher pour moi, et son successeur le sera sans doute plus encore. D'un autre coté, cela aura deux effets positifs pour les gens dont le budget est limité : la baisse du prix du 5D en magasin, et l'arrivée sur le marché de l'occasion d'un paquet de boîtiers 5D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : NightAngel</title>
		<link>http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/comment-page-1/#comment-704</link>
		<dc:creator>NightAngel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 22:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.patpro.net/wp/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/#comment-704</guid>
		<description>Merci beaucoup pour ta réponse que j&#039;ai lu il y a plusieurs semaines mais j&#039;avais oublié de te remercier. Je n&#039;ai finalement pas changé mon verre de visée en revanche j&#039;ai hâte d&#039;avoir des nouvelles du successeur du 5D... 5D Mark II ? On verra bien mais je compte bien sur lui ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci beaucoup pour ta réponse que j'ai lu il y a plusieurs semaines mais j'avais oublié de te remercier. Je n'ai finalement pas changé mon verre de visée en revanche j'ai hâte d'avoir des nouvelles du successeur du 5D... 5D Mark II ? On verra bien mais je compte bien sur lui ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : patpro</title>
		<link>http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/comment-page-1/#comment-697</link>
		<dc:creator>patpro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 10:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.patpro.net/wp/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/#comment-697</guid>
		<description>&lt;p&gt;Merci pour ton commentaire NightAnglel. Effectivement, mon post est un peu léger et manque de matière. Mais il y a de bonnes raisons pour cela. La première c&#039;est que je n&#039;aime pas tomber sur un article qui reprend le baratin commercial du fabriquant. Donc à mon tour j&#039;essaye de ne pas tomber dans le remplissage facile. Ce qu&#039;apporte chaque écran de visée est précisé par Canon dans ces descriptifs de produits. Par ailleurs, il m&#039;était impossible au moment de l&#039;écriture de ce post de préciser ce qu&#039;ils apportent dans mon cas personnel, car je venais d&#039;en monter un, et je ne l&#039;avais pas encore testé :)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Depuis, je n&#039;ai testé en conditions réelles que le EF-D. Ce qu&#039;il m&#039;apporte est assez évident : des traits d&#039;alignement pour mes compositions, pour éviter les penchés, etc. C&#039;est assez pratique, mais je me suis tout de même rendu compte plusieurs fois que je perdais du temps à batailler pour aligner ces traits avec des éléments de la composition, plutôt que de m&#039;intéresser à la composition de la photo dans son ensemble. Attention donc au piège qui consiste à vouloir se servir à tout prix de ces guides en oubliant le reste.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Le second, le EF-S, est un verre optimisé pour la mise au point sur des objectifs à très grande ouverture. Il est conçu pour faire ressortir les zones nettes des zones floues avec plus de précision que l&#039;écran de visée de base. Il est aussi sensiblement plus sombre que ce dernier. Je ne l&#039;ai pas encore essayé, donc je n&#039;ai pas plus de choses à en dire.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ton commentaire NightAnglel. Effectivement, mon post est un peu léger et manque de matière. Mais il y a de bonnes raisons pour cela. La première c'est que je n'aime pas tomber sur un article qui reprend le baratin commercial du fabriquant. Donc à mon tour j'essaye de ne pas tomber dans le remplissage facile. Ce qu'apporte chaque écran de visée est précisé par Canon dans ces descriptifs de produits. Par ailleurs, il m'était impossible au moment de l'écriture de ce post de préciser ce qu'ils apportent dans mon cas personnel, car je venais d'en monter un, et je ne l'avais pas encore testé :)</p>
<p> Depuis, je n'ai testé en conditions réelles que le EF-D. Ce qu'il m'apporte est assez évident : des traits d'alignement pour mes compositions, pour éviter les penchés, etc. C'est assez pratique, mais je me suis tout de même rendu compte plusieurs fois que je perdais du temps à batailler pour aligner ces traits avec des éléments de la composition, plutôt que de m'intéresser à la composition de la photo dans son ensemble. Attention donc au piège qui consiste à vouloir se servir à tout prix de ces guides en oubliant le reste.</p>
<p> Le second, le EF-S, est un verre optimisé pour la mise au point sur des objectifs à très grande ouverture. Il est conçu pour faire ressortir les zones nettes des zones floues avec plus de précision que l'écran de visée de base. Il est aussi sensiblement plus sombre que ce dernier. Je ne l'ai pas encore essayé, donc je n'ai pas plus de choses à en dire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : NightAngel</title>
		<link>http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/comment-page-1/#comment-696</link>
		<dc:creator>NightAngel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 01:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.patpro.net/wp/index.php/2008/06/03/151-changer-le-verre-de-visee-de-l-eos-40d/#comment-696</guid>
		<description>&lt;p&gt;J&#039;avoue avoir porté pas mal d&#039;intérêt à ton article, surtout que je possède actuellement un 40D (que je vais peut être bientôt remplacer par un probable 5D Mark II).&lt;br /&gt; Néanmoins j&#039;avoue ne pas avoir compris (il ne me semble pas que tu évoques cela) ce qu&#039;apporte chaque modèle de verre de visée optionnels. En effet, pourrais-tu nous en dire plus quant aux avantages du premier et du second modèle optionnel par rapport au verre de visée &quot;par défaut&quot; ? Les éventuels inconvénients sont aussi intéressants. Vraiment un bon article selon moi mais il manque un peu de matière. Merci beaucoup ;)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J'avoue avoir porté pas mal d'intérêt à ton article, surtout que je possède actuellement un 40D (que je vais peut être bientôt remplacer par un probable 5D Mark II).<br />
 Néanmoins j'avoue ne pas avoir compris (il ne me semble pas que tu évoques cela) ce qu'apporte chaque modèle de verre de visée optionnels. En effet, pourrais-tu nous en dire plus quant aux avantages du premier et du second modèle optionnel par rapport au verre de visée &quot;par défaut&quot; ? Les éventuels inconvénients sont aussi intéressants. Vraiment un bon article selon moi mais il manque un peu de matière. Merci beaucoup ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

