Je pensais qu'il était avec vous... » Liberté

Juste des photographes…

patpro — Thu, 13 Aug 2009 12:18:36 +0000

Il semble que les photographes d'outre-Manche en aient assez d'être traités comme des terroristes. Les campagnes d'incitation à la ~~délation~~ vigilance lancées par le gouvernement anglais ne font d'ailleurs pas dans la dentelle : toute personne qui prend des photographies est suspecte !

Les photographes Grand-Bretons viennent donc de monter une campagne pour manifester leur amour de la photographie, et leur volonté de ne pas se laisser faire par des comportements liberticides et souvent même illégaux de la police anglaise.

Pendant ce temps, les témoignages d'abus se multiplient :
Heavy-handed policing against photographers caught on video
Another video journalist stopped at Greek protest
The photograph that terrorized London
Innocent photographer or terrorist?
You Can't Picture This
radio for back up
Sex pictures shock!

Et ça arrive en France :
Deux photographes et une quarantaine de clowns au poste après le défilé du 14 juillet
…

Flickr ou pas Flickr…

patpro — Mon, 08 Jun 2009 21:27:00 +0000

Depuis deux ans que je pratique la photo, on m'interroge souvent sur l'existence d'un compte Flickr à mon nom. Comme si, finalement, faire de la photo sans avoir "un Flickr" était impossible ou inconcevable. Quand je réponds par la négative, les gens qui ont de l'à-propos répliquent qu'il est pourtant très intéressant d'avoir un retour sur son travail.
Bien sûr, ils ont raison. À plus forte raison car le désir de plaire, au sens large, est profondément enraciné en moi. Me faire remarquer ou faire réagir les gens avec mes photos flatte nécessairement mon ego. Et pourtant, je ne payerai pas pour poster et partager ma production photographique (combien de p dans cette phrase ?).
La première raison qui me vient à l'esprit, c'est que j'aime tout maîtriser et ne pas être limité. Sur le site de Flickr, on ne maîtrise ni la présentation, ni les formats des images. On est aussi limité par un quota d'utilisation, et il faut payer pour passer en mode "pro" et pouvoir dépasser certaines de ces limitations. J'ai déjà mon propre serveur, sur lequel je n'ai pas vraiment de limite. Puis soyons cohérent, à quoi bon se payer l'achat et l'hébergement d'une machine, et payer pour mettre ses photos ailleurs ?
Il existe un autre frein, moins perceptible par l'utilisateur lambda, mais tout aussi réèl : la licence d'utilisation. ~~Autant que je puisse dire, la licence de Flickr est correcte~~. On l'a déjà vu plusieurs fois par le passé, et on le reverra sans doute souvent : des sites communautaires et les sites de service s'amusent parfois à changer discrètement leur licence d'utilisation pour s'approprier tout ou partie du contenu posté par les utilisateurs.
La licence d'utilisation de Flickr, qui est en fait celle de l'ensemble des services Yahoo!, me pose quelques problèmes (article 8) :

Pour ce qui concerne le Contenu que vous stockez, transmettez ou mettez en ligne sur les Services en vue de le rendre accessible à des tiers, vous accordez à Yahoo! et aux sociétés du Groupe Yahoo!, pour le monde, un droit non-exclusif et gratuit d'utilisation permettant à Yahoo! et aux sociétés du Groupe Yahoo! de reproduire, publier et diffuser ce Contenu aux fins de fourniture du Service, de sa promotion et de sa distribution, et ce, sur tout support électromagnétique et par tout moyen de communication électronique, sur les sites du Groupe Yahoo! et sur les sites de partenaires ou de tiers. Ce droit est accordé pour la durée pendant laquelle vous déciderez d'inclure le Contenu sur le Service. Vous garantissez à Yahoo! avoir préalablement obtenu les droits nécessaires à cette exploitation et que le contenu est conforme à la loi et ne porte pas atteinte aux droits de tiers.

Cela soulève la question de la confiance. Finalement, ais-je envie de faire confiance à une entreprise étrangère, dont le but premier est la satisfaction de ses actionnaires, pour gérer au mieux mes intérêts ? La réponse est non.
Pour finir, j'ai un peu de mal avec la notion de communauté. Pour moi, toute communauté un peu formelle génère du communautarisme. En être ou ne pas en être, finalement, la question se résume à cela. D'aucuns diront qu'il est toujours agréable d'en être, l'union fait la force, et tout et tout. J'ai un doute. Si Flickr (ou Facebook, MySpace...) crée une communauté, c'est avant tout pour asseoir une position sur un marché. En réalité votre union fait sa force. Plus vous êtes nombreux à y adhérer, plus il devient incontournable.
Alors bien sûr, cela ne rime à rien d'être seul sur un réseau. Je partage mes photos ici-même et sur Café Salé, une communauté (et oui) relativement petite où la photographie n'est pas la discipline centrale. Je tente ainsi d'obtenir quelques retours sur mon travail. Mais il ne faut pas se faire d'illusion, peut être que Flickr a déjà gagné. Débuter dans la photographie en évitant soigneusement les sites incontournables s'apparente souvent à une traversée du désert. Le prix de la liberté, sans doute.

edit : ajout de l'extrait de licence

There’s probably no God

patpro — Thu, 23 Oct 2008 17:24:01 +0000

La British Humanist Association, qui représente les laïcs au Royaume Uni, fait régulièrement campagne pour défendre les droits de l'Homme, la démocratie, l'égalité... Elle soutient aujourd'hui la campagne des bus athées, Atheist Bus Campaign, qui démarre actuellement à Westminster (London).

L'idée de cette campagne a germé dans l'esprit d'Ariane Sherine, ravissante journaliste et auteur de comédie télé, quand elle a vu sur des bus londoniens une campagne de publicité biblique. En réaction, elle a décidé de lancer une campagne pour promouvoir l'athéisme, financée par des dons. La réponse a largement dépassé les attentes, puisque les 82000 £ récoltées jusqu'à présent sont déjà bien loin des 5500 £ du but initial, preuve que les athées sont légions en dépit de leur habituel silence. Richard Dawkins, auteur de Pour en finir avec Dieu, soutient d'ailleurs généreusement cette initiative.

Si vous vous sentez concerné, vous pouvez facilement apporter votre aide à cette campagne pour l'athéisme : atheistcampaign.org/support/.

À bientôt dans le bus.

Piqûre de rappel

patpro — Fri, 10 Oct 2008 14:48:00 +0000

Tout le programme de la "Freedom not Fear Edition France" est sur le site de l'association humanrights21.org.

Le droit ou l’argent ?

patpro — Mon, 06 Oct 2008 15:50:08 +0000

Ne vous méprenez pas, quand on vous parle de propriété intellectuelle ou de droits d'auteur, on ne vous parle pas de droit, on vous parle d'argent.

De : machin@adagp.fr
Date : 8 août 2008 12:42:48 HAEC
Objet : Réf.: http://sites.univ-lyon2.fr/../../

Réf.: http://sites.univ-lyon2.fr/../../

Monsieur,

Nous constatons sur le site Internet suivant, cité en référence, la reproduction et la communication au public d’œuvres de Le Corbusier sans qu’aucune autorisation préalable ne vous ait été délivrée conformément au Code de la Propriété Intellectuelle.
Nous vous rappelons, en effet, qu’aux termes de l’Article L 122-4 du Code de la Propriété Intellectuelle, toute reproduction ou représentation d’une œuvre faite sans le consentement de l’auteur ou de ses ayants droit est illicite.
Nous vous demandons de retirer dès aujourd’hui les oeuvres reproduites ou nous devrons procéder à la facturation.
Vous voudrez bien nous confirmer par retour que le nécessaire a été fait.

Dans cette attente, nous vous adressons, Monsieur, nos salutations distinguées

Machin, service multimédia
machin@adagp.fr

société des auteurs dans les arts graphiques et plastiques - 11 rue Berryer - 75008 Paris
T +33 (0)1 43 59 09 79 - F +33 (0)1 45 63 44 89 - www.adagp.fr - Banque d’images : http://bi.adagp.fr

Non, voyons, pas de procès, nous pouvons nous faire justice nous même avec une petite facture. C'est tellement plus simple.

11/11/08 Journée internationale contre la surveillance

patpro — Fri, 12 Sep 2008 14:39:13 +0000

Depuis les fameux attentats du 11 septembre, l'étau de la surveillance s'est considérablement resserré sur les gens, écrasant chaque jour un peu plus les libertés fondamentales et les droits de l'Homme. Surveillance d'état, surveillance privée, tout est bon pour entretenir la suspicion. Et finalement, tout cela fait beaucoup de dégâts pour des bénéfices qui restent à démontrer.
Dans ce contexte, de plus en plus d'organisations se mobilisent pour lutter contre la surveillance généralisée. Dans ce but, des dizaines de collectifs et organisations se regroupent pour monter des manifestations dans 29 villes d'Europe ainsi qu'aux États Unis.

Le manifeste de cette Journée internationale d'action du 11 octobre 2008 "Freedom not fear - Stop the surveillance mania!" couvre quatre grands points :

Réduction de la surveillance
Evaluation des moyens de surveillance existants
Moratoire pour les nouveaux moyens de surveillance
Garantie de la liberté d'expression, de dialogue et d'information sur l'Internet

Si vous souhaitez aider à la réalisation de cette manifestation, ou apporter un soutient quelconque, contactez dès maintenant Human Rights 21.